O Presidente norte-americano invocou a Lei dos Inimigos Estrangeiros, pela primeira vez desde a II Guerra Mundial, para justificar a deportação de centenas de pessoas, muitas das quais venezuelanas que Donald Trump classificou como "força invasora" e pertencentes a um gangue chamado Tren de Aragua.
O Departamento de Justiça argumentou que os tribunais federais não deveriam interferir em negociações diplomáticas delicadas e que os migrantes deveriam apresentar o seu caso num tribunal federal no Texas, onde estão detidos.
A decisão do tribunal de recurso de bloquear mais deportações e ordenar que os aviões cheios de imigrantes venezuelanos regressassem aos Estados Unidos da América (EUA) foi ignorada, o que resultou num confronto crescente entre a Casa Branca (presidência norte-americana) e os juízes federais.
O tribunal rejeitou "os julgamentos do Presidente sobre como proteger a Nação contra organizações terroristas estrangeiras e arriscar efeitos debilitantes para negociações estrangeiras delicadas", escreveu a procuradora-geral, Sarah Harris, no processo judicial.
A primeira decisão -- e as que contrariaram os recursos -- surgiu na sequência de uma ação apresentada pela União Americana pelas Liberdades Civis em nome de cinco cidadãos venezuelanos que estavam detidos no Texas.
A administração Trump invocou "privilégio de segredos de Estado" para se recusar a cumprir a ordem do tribunal para suspensão das deportações, decidindo ainda não fornecer qualquer informação adicional.
Além disso, Trump pediu a deposição ("impeachment") do juiz que tomou a decisão, James E. Boasberg.
Numa rara declaração, o presidente do Supremo Tribunal, John Roberts, disse que "o 'impeachment' não é uma resposta apropriada a uma discordância sobre uma decisão judicial".
A Lei dos Inimigos Estrangeiros permite que não-cidadãos sejam deportados sem a oportunidade de uma audiência perante um juiz de imigração ou um tribunal federal.
Boasberg decidiu que os imigrantes que enfrentam a deportação devem ter a oportunidade de contestar as suas designações como alegados membros de gangues.
Na sua decisão, afirmou que existe "um forte interesse público em impedir a deportação errada de pessoas com base em classificações que não têm o direito de contestar".
Segundo a organização de defesa dos direitos humanos Amnistia Internacional, os venezuelanos foram classificados como membros de gangues com base apenas nas suas tatuagens ou na sua ligação com o estado venezuelano de Aragua.
PMC // SCA
Lusa/Fim
